Les chercheurs disent qu’il est temps d’abandonner l’idée que les hommes modernes proviennent d’une seule population dans un seul endroit

Les plus anciens os d’Homo sapiens jamais découverts ébranlent les fondements de l’histoire humaine

Le plus ancien fossile humain connu hors d’Afrique découvert en Israël Les origines de notre espèce ont longtemps été retracées en Afrique de l’Est, où la plus ancienne
Les fossiles d’Homo sapiens ont été découverts. Il y a environ 300 000 ans, un groupe d’êtres humains primitifs a subi une série de changements génétiques et culturels qui les ont orientés vers une voie d’évolution unique qui a permis à tous de vivre aujourd’hui.

Cependant, une équipe de scientifiques éminents appelle maintenant à une réécriture de ce récit traditionnel, basé sur une étude exhaustive des preuves fossiles, archéologiques et génétiques. Au lieu de cela, l’équipe internationale soutient que les caractéristiques distinctives qui nous ont rendus humains sont apparues comme des mosaïques dans différentes populations couvrant tout le continent africain. Ce n’est qu’au bout de dizaines ou de centaines de milliers d’années de métissage et d’échanges culturels entre ces groupes semi-isolés que l’humain moderne à part entière a vu le jour.

Dr Eleanor Scerri, archéologue à l’Université d’Oxford, qui a dirigé la recherche internationale, a déclaré: « Cette origine unique, seule vue de la population est coincé dans l’esprit des gens … mais la façon dont nous avons pensé à ce sujet est trop simpliste. »

Ce point de vue à l’échelle continentale contribuerait à concilier les interprétations contradictoires des Homo sapiens fossiles très variables en forme, dispersées d’Afrique du Sud (Florisbad) en Ethiopie (Omo Kibish) au Maroc (Jebel Irhoud).
Les caractéristiques révélatrices d’un cas cérébral humain – globulaire moderne, un menton, un front plus délicat et un petit visage – semblent apparaître pour la première fois à différents endroits et à différents moments. Auparavant, cela avait été expliqué par une seule et même grande population qui faisait le tour du continent en masse ou en rejetant certains fossiles en tant que branches latérales de la lignée humaine moderne qui se trouvait être à l’origine de certaines similitudes anatomiques.

La dernière analyse suggère que cette apparition disparate de traits humains peut s’expliquer par l’existence de populations multiples périodiquement séparées depuis des millénaires par les rivières, les déserts, les forêts et les montagnes avant de se remettre en contact avec les changements climatiques. «Ces barrières ont créé des migrations et des opportunités de contact pour des groupes qui auraient pu être séparés auparavant, et les fluctuations ultérieures auraient pu signifier que les populations qui se sont mélangées pendant un court laps de temps sont redevenues isolées», a déclaré Scerri.

Selon l’article paru dans la revue, la tendance vers des outils en pierre plus sophistiqués, des bijoux et des ustensiles de cuisine confirme également cette théorie.
Tendances en écologie et évolution.
Scerri a constitué un groupe multidisciplinaire pour examiner ensemble les données archéologiques, fossiles, génétiques et climatiques dans le but d’éliminer les biais et les hypothèses. Auparavant, a-t-elle ajouté, l’objectivité scientifique avait été assombrie par une concurrence féroce entre groupes de chercheurs, chacun souhaitant que ses propres découvertes occupent une place de choix dans une échelle évolutive linéaire jusqu’à nos jours. Les différends entre les équipes rivales travaillant en Afrique du Sud et en Afrique de l’Est sont désormais bien établis, at-elle ajouté.

«Quelqu’un trouve un crâne quelque part et c’est la source de l’humanité. Quelqu’un trouve des outils quelque part, qui sont la source de l’humanité », a-t-elle déclaré, décrivant la dernière approche:« Soyons inclusifs et construisons un modèle basé sur toutes les données disponibles ».
L’analyse dépeint également une image de l’homme comme une collection d’espèces et de sous-populations beaucoup plus diversifiée que celle qui existe aujourd’hui. Entre 200 000 et 400 000 ans, nos ancêtres vivaient à côté d’une espèce humaine primitive appelée Homo naledi, trouvée en Afrique australe, une espèce cérébrale plus grande appelée Homo heidelbergensis en Afrique centrale et peut-être une myriade.

Lire la suite sur The Guardian

Wab-infos

Si vous avez aimé cet article, n'hesitez pas à le partager sur les reseaux sociaux!!!