Procès Yav Irung : des hauts gradés appelés à témoigner devant la Haute Cour militaire

Le procès du lieutenant-général Philémon Yav Irung, ancien commandant de la troisième zone de défense des Forces armées de la République démocratique du Congo (FARDC), se poursuit ce mardi 27 janvier 2026 devant la Haute Cour militaire. L’audience du jour est consacrée à l’audition de plusieurs témoins de premier plan, directement impliqués dans les événements examinés par la justice.

Parmi les personnalités convoquées figurent le lieutenant-général Constant Ndima, ancien gouverneur militaire du Nord-Kivu, le général-major Sylvain Ekenge, ancien conseiller et porte-parole de ce dernier, ainsi que le général de brigade Mwehu Lumbu Évariste, ex-commandant de l’opération Sokola 2 au Sud-Kivu. Un autre officier général complète la liste des témoins attendus à la barre.

En parallèle, la Cour doit également se pencher sur la réponse de l’administrateur général de l’Agence nationale de renseignements (ANR) au réquisitoire de l’auditeur général des FARDC, concernant l’exploitation des téléphones du prévenu. Cette démarche vise à vérifier d’éventuels contacts entre le lieutenant-général Yav Irung et l’entourage de James Kabarebe, soupçonné d’entretenir des liens sensibles dans les réseaux sécuritaires régionaux.

Lire aussi : RDC-Uvira : Guerre de communication entre Kinshasa et l’AFC-M23

Nommé en 2020 à la tête de la troisième zone de défense, une entité stratégique couvrant le Nord-Kivu, le Sud-Kivu, l’Ituri, le Maniema et la Tshopo, Philémon Yav Irung occupait un poste clé dans le dispositif militaire congolais. Son arrestation en septembre 2022 avait suscité une vive réaction au sein de l’opinion publique et de l’institution militaire.

Ouvert près de trois ans après son interpellation, ce procès est suivi avec une attention particulière, tant ses enjeux concernent la sécurité nationale et la stabilité de l’est de la République démocratique du Congo. Les prochaines audiences devraient permettre d’éclairer davantage les responsabilités et les implications des différentes parties dans cette affaire.